![]() |
|||||||||||||||||
|
![]() |
||||||||||||||||
№ Спецвыпуск - 2016 г.
14.00.00 Медицинские науки (14.01.00 Клиническая медицина)УДК 616.145.154-005.6 СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИЧИН ТРОМБОЗА ЦЕНТРАЛЬНОЙ ВЕНЫ СЕТЧАТКИ В РАЗЛИЧНЫХ ВОЗРАСТНЫХ КАТЕГОРИЯХ1Клиника профессора Лантуха (г. Новосибирск) Статья посвящена вопросам развития тромбоза центральной вены сетчатки (ТЦВС) с определением воздействия различных этиологических факторов. В статье рассмотрена роль некоторых факторов на развитие ТЦВС, а также проведено сравнение течения болезни у пациентов с разными этиологическими факторами, в различных возрастных категориях. По результатам обзора литературы выявлена тенденция к изменениям распределения в разных группах этиологических факторов. Приведены два наблюдения клинических случаев ТЦВС. Введение. Тромбоз центральной вены сетчатки (ТЦВС) является одним из самых тяжёлых заболеваний в офтальмологии. Распространенность тромбозов вен сетчатки составляет около 2,14 на 1000 человек по России [1]. Ежегодно на планете диагностируется около 16,4 млн новых случаев тромбоза ретинальных вен [2]. Возраст больных колеблется от 14-ти до 92-х лет. Наибольшую группу пациентов с тромбозом ретинальных вен составляют больные в возрасте от 40 лет и старше. Среди лиц моложе 40 лет тромбоз был выявлен у 5,3 % пациентов. Согласно статистике на 1-го пациента в возрасте до 40 лет приходится 16 пациентов в возрастной группе от 40 и далее [2, 8]. При этом наиболее частыми причинами развития ТЦВС является артериальная гипертензия (АГ) и атеросклероз, занимающие в группах этиологических факторов первое место (64 %), тогда как на факторы, не связанные с изменениями в сердечно-сосудистой системе (такие, как инфекционные заболевания, коагулопатии и прочие изменения), приходится всего 36 % (в целом на 3 группы) [3, 9, 10]. В связи с таким соотношением частоты встречаемости представляет интерес разбор клинических случаев с последующим сравнением развития и течения заболевания у представителей лиц данных категорий. Цель:выявить основные причины развития ТЦВС и особенности течения заболеваний в различных возрастных группах. Материалы и методы. Статистические данные по распределению этиологических факторов на базе данных maoline. Ретроспективный анализ по данным литературы, соотношения этиологических факторов, вызывающих ТЦВС. Проведена сравнительная оценка течения заболевания у пациентов различных возрастных категорий. Представлены наблюдения из клинической практики. Результаты и обсуждение. При изучении этиологических факторов, вызывающих ТЦВС, были выделены четыре основные группы [5]:
Затем, используя метод статистической оценки, эти группы были распределены в процентном соотношении (рис. 1). Рис 1. Диаграмма отражает распределение этиологических факторов в процентном соотношении По данным литературы нами проводилось статистическое исследование данных по ТЦВС за 2004 и 2014 годы (рис. 2 и 3). Рис. 2. Процентное распределение этиологических факторов ТЦВС в 2004 году Рис. 3. Процентное распределение этиологических факторов ТЦВС в 2014 году Анализ диаграмм указывает на тенденцию к учащению случаев тромбоза, связанных с инфекционными причинами, коагулопатиями и иными факторами. В то время как процент риска развития тромбоза от ЗССС начал снижаться, иные патологии, (ВИЧ-инфекция, АФС, нейроциркуляторная дистония) встречаются все чаще, их осложнения сложнее предугадать и корригировать, а экстренные состояния (ЧМТ, переломы длинных трубчатых костей) и вовсе не поддаются профилактике. Нами представлено наблюдение двух случаев тромбоза с разными этиологическими факторами. Для этого был проведен ретроспективный анализ историй болезни двух пациентов, находившихся на лечении в офтальмологическом отделении Городской клинической больницы № 1 (ГБОУЗ НСО «ГКБ № 1»). Пациент К., 27 лет. Анамнез заболевания: заболел остро на фоне полного здоровья. После ЧМТ произошло резкое снижение зрения (в течение 1-го месяца) до цифр visus oculus sinistra (OS) —1.0, oculus dextra (OD) —0.03. В стационаре был поставлен диагноз ТЦВС правого глаза. Пациент М., 67 лет. Анамнез заболевания: заболевание развивалось постепенно в течение трех суток на фоне атеросклероза, АГ 2-я степень, II стадия, риск 3. У него ранее была выявлена гипертоническая ретинопатия. В период очередного подъема давления произошло резкое снижение зрения, которому пациент не придал значения. Обратился к офтальмологу спустя 3 часа. В стационаре был поставлен диагноз ТЦВС правого глаза. Были установлены следующие отличия: у пациента К. картина глазного дна до манифестации ТЦВС представляла собой вариант нормы (рис. 4). При исследовании глазного дна у пациента К. изменений не обнаружено. При исследовании глазного дна после снижения зрения (через месяц после ЧМТ) можно увидеть картину развившегося тромбоза (рис. 5). Рис. 4. Картина глазного дна OD пациента К. до ЧМТ Рис. 5. Картина глазного дна OD пациента К. с признаками ТЦВС через месяц после ЧМТ При проведении анализа двух картин глазного дна видно, что в данной ситуации нет прохождения стадий претромбоза — тромбоза, в то время как у пациента М. при исследовании глазного дна за 2 месяца до развития тромбоза были выявлены изменения, характерные для гипертензии (рис. 6). При исследовании глазного дна после снижения зрения была видна картина резвившегося тромбоза (рис. 7). Рис. 6. Глазное дно OD пациента М. за месяц до ТЦВС — расширение, извитость вен, сужение артерий, гипертонический ангиосклероз Рис. 7. Глазное дно OD пациента М. после развития тромбоза Обоим пациентам проводилось лечение в одинаковом объёме [4]. Цефтриаксон 2,0 в/в 1 раз в сутки. Эмоксипин 1 % 1 мл под кожу виска справа. Раствор никотиновой кислоты 1 % 1 мл в/м. Витамин В1 и В6 по 1 мл через день каждый. Раствор кальция глюконата 10 % 10 мл в/в. Раствор Мексидола 2 мл в/м. Раствор Дексаметазона 1 мл парабульбарно. Раствор Дексаметазона 1 мл в/в. Далее обоим пациентам была проведена оптическая когерентная томография (ОКТ) для оценки эффективности лечения. У молодого пациента в ответ на проводимое лечение произошел быстрый спад отека сетчатки (рис. 8, 9). В то время как у пациента более старшего возраста скорость спадания отека была значительно ниже (рис. 10, 11). Рис. 8. ОКТ OD пациента К. до начала лечения: выраженный отёк макулярной области Рис. 9. ОКТ OD пациента К. после проведения лечения (через 5 дней): отек макулы быстро регрессировал Рис. 10. ОКТ OD пациента М. до начала лечения: выраженный отёк макулярной области Рис. 11. ОКТ OD пациента М. после проведения лечения (через 5 дней): отек макулы медленно спадает Несмотря на проводимое лечение, у пациента К. продолжилось сужение поля зрения на правом глазу, что свидетельствует о более значительном поражении зрительного нерва. Как мы видим, у пациента К. произошло значительное сужение поля зрения (рис. 12, 13). Рис. 12. Первичное сужение поля зрения правого глаза у пациента К. при поступлении в клинику Рис. 13. Сферопериметрия OD пациента К. после проведённого лечения. Наблюдается значительное сужение поля зрения правого глаза У пациента М. при более резком начальном сужении поля зрения (рис. 14) на фоне оказываемого лечения произошла положительная динамика с расширением поля зрения (рис. 15). Рис. 14. Первичное сужение поля зрения правого глаза у пациента М. при поступлении в клинику Рис. 15. Сферопериметрия OD пациента М. после проведённого лечения. Выявлена тенденция к расширению поля зрения правого глаза В дальнейшем у пациента К. при проведении ОКТ была установлена повышенная скорость неоваскуляризации макулярной зоны сетчатки. Затем развился острый приступ закрытоугольной глаукомы с резким снижением остроты зрения. При проведении анализа ганглиозных клеток каждого глаза пациента первой группы был получен следующий результат: фовеа левого глаза — 254,65, фовеа правого глаза не найдена (рис. 16 — ОКТ правого глаза, рис. 17 — ОКТ левого глаза). Рис. 16. ОКТ. Исследование нейронов правого глаза пациента К. Рис. 17. ОКТ. Исследование нейронов левого глаза пациента К. Можно предположить, что из-за неподготовленности сосудов сетчатки к возможным сосудистыми катастрофам в момент ТЦВС произошла атрофия сетчатки в макулярной области за счет длительного периода ишемии. С учетом скорости неоваскуляризации и продолжающегося сужения поля зрения прогноз крайне неблагоприятный. В то время как у пациента второй группы снижение остроты зрения после проведения курса лечения остановилось. Выводы
Список литературы
Учредитель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России) Государственная лицензия ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России Свидетельство о государственной аккредитации ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России:
Адрес редакции: 630091, г. Новосибирск, Красный проспект, д. 52
Выпуск сетевого издания «Медицина и образование в Сибири» (ISSN 1995-0020) Архивы выпусков «Медицина и образование в Сибири» доступны на сайте с 2006 по 2016 годы, а также размещены в БД РИНЦ (Российский индекс научного цитирования) на сайте elibrary.ru. Средство массовой информации зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) —
© ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России, 2022 |
|
||||||||||||||||
![]() |