Сетевое издание "Медицина и образование в Сибири"
 
 
  

 
№ Спецвыпуск - 2016 г.
14.00.00 Медицинские науки
(14.01.00 Клиническая медицина)

УДК 616.617-007.6:616.61-002-089

ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗГРУЗОЧНОЙ ПИЕЛОУРЕТЕРОСТОМЫ ПРИ ПЕРВИЧНОМ ОБСТРУКТИВНОМ МЕГАУРЕТЕРЕ

П. В. Трушин1,2, К. Е. Скляр2, Д. С. Шелковников2, М. В. Климович2, Е. С. Костылева2, И. А. Толмачёв1

1ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет» Минздрава России (г. Новосибирск)
2ГБУЗ НСО «Детская городская клиническая больница № 1» (г. Новосибирск)

Причиной первичного обструктивного мегауретера зачастую является незрелость нейронального аппарата мочеточника, формирование которого может завершиться в течение первого года жизни, поэтому проведение радикальной операции в первые месяцы жизни ребенка целесообразным не является. На базе ДГКБ № 1 города Новосибирска у пациентов с первичным обструктивным мегауретером применялось дренирование мочеточника методом наложения пиелоуретеростомы. Результаты контрольного обследования в возрасте 1-го года показали нормализацию пассажа по мочеточнику в 75 % процентах случаев.

Ключевые слова: детская урология, первичный обструктивный мегауретер, пиелоуретеростома.


Введение. Мегауретер — собирательный термин, отражающий состояние выраженного расширения мочеточника и чашечно-лоханочной системы [1].

До настоящего момента нет единой точки зрения по вопросу о терминологии. Еще в 1923 году J. Coulk предлагал данным термином обозначать только «врожденные заболевания, вызывающие расширение и увеличение в размерах мочеточника». В последующие годы стали рекомендовать данный термин при различных причинах, вызывающих данное патологическое состояние врожденного приобретенного или функционального характера [2].

В большинстве стран мира наибольшее распространение среди врачей разных специальностей получила сводная классификация для всех форм мегауретера, разработанная в 1977 году Международным комитетом по стандартизации номенклатуры мегауретера. По основному признаку различают рефлюксирующий, обструктивный, нерефлюксирующий и необструктивный мегауретер. Каждая из обозначенных форм может быть первичной и вторичной [3].

Рекомендациями 2-й школы по детской урологии-андрологии «Мегауретер у детей», проходившей в 2007 году в рамках Конгресса «Новые технологии в педиатрии и детской хирургии», принята для использования в практической работе детского хирурга-уролога следующая классификация мегауретера:

  1. Нерефлюксирующий:

    а) функциональная обструкция (пузырно-зависимая, мочеточниковая или сочетанная);
    б) органическая обструкция уретеровезикального сегмента (УВС).

  2. Рефлюксирующий:

    а) изолированное поражение УВС;
    б) дисфункции мочевого пузыря (гиперактивность, гипорефлексия);
    в) инфравезикальная обструкция (органическая или функциональная детрузорно-сфинктерная диссинергия).

Подобная классификация позволит стандартизировать диагностические подходы и принятие тактики ведения больного [5].

В дальнейшем в статье речь будет идти о первичном обструктивном мегауретере. Первичный обструктивный мегауретер выявляется у 1 : 10 000 детей. Чаще встречается у мальчиков. Соотношение мальчиков к девочкам — 4,8 : 1,0. Левый мочеточник поражается чаще 1,7–4,5 : 1,0. Двусторонний мегауретер встречается в 10–20 % случаев [4].

В детской практике наиболее часто используют классификацию обструктивного мегаретера, предложенную D. Beurton (1986), рис. 1:

  • 1(А) ст. — расширение мочеточника в дистальном отделе, без расширения чашечно-лоханочной системы (ЧЛС);
  • 1(В) ст. — расширение мочеточника в дистальном отделе и средней трети незначительным расширением ЧЛС;
  • 2 ст. — выраженное расширение мочеточника на всем протяжении и дилатация чашечек;
  • 3 ст. — резко расширенный извитой мочеточник, расширение ЧЛС с дилатацией чашечек и истончением паренхимы почки [4].

Рис. 1. Классификация обструктивного мегауретера (D. Beurton, 1986)

Причиной возникновения первичного (врожденного) обструктивного мегауретера считают структурные нарушения в мышечном слое дистального сегмента мочеточника, которые характеризуются различной степенью уменьшения или отсутствия продольных мышечных фиброзных волокон, гипертрофией или гиперплазией циркулярных фиброзно-мышечных волокон или увеличения соединительно-тканных волокон. Эти изменения определяют патологию и могут быть выражены в различной степени от минимальных проявлений до полной обструкции. Частичная обструкция в измененном дистальном сегменте мочеточника служит причиной прогрессивной дилатации (расширения) мочеточника в проксимальном направлении. Развивается также гидронефротическое расширение (увеличение размеров лоханки и чашечек). Эти изменения наступают в случае, когда нарушается сократительная способность. Мочеточник более не в состоянии адекватно эвакуировать мочу, увеличивается внутрипочечное давление, страдает пункция почки. Полная обструкция мочеточника встречается очень редко и обычно сопровождается отсутствием функции почки [4].

Проведение оперативного лечения в объёме уретеровезикопластики в первые месяцы жизни нецелесообразно, так как причиной врожденного уретерогидронефроза зачастую являются не рубцовые стриктуры предпузырного и интрамурального отделов мочеточника, а незрелость нейронального аппарата мочеточника, формирование которого может завершиться в течение первого года жизни. В Детской городской клинической больнице № 1 города Новосибирска в течение последних 2-х лет применяется наложение разгрузочной пиелоуретеростомы, что обеспечивает дренирование полостной системы почки, не нарушая естественный пассаж мочи. В отличие от различных вариантов уретерокутонеостомы данный метод не нарушает целостности мочеточника и не создаёт необходимости к проведению повторных операций по закрытию стомы.

Цель:оценить эффективность дренирования мочи при помощи разгрузочной пиелоуретеростомии у новорожденных с первичным обструктивным мегауретером.

Материалы и методы. Произведен ретроспективный анализ 25-ти случаев первичного обструктивного мегауретера у детей, находившихся на лечении в хирургическом отделении Детской городской клинической больницы № 1 города Новосибирска в 2014-2015 годах и прооперированных в первые месяцы жизни в объёме наложения разгрузочной пиелоуретеростомы.

Результаты и обсуждение. В 2014-2015 годах в хирургическом отделении ДГКБ № 1 в объёме наложения разгрузочной пиелоуретеростомы прооперировано 25 детей с первичным обструктивным мегауретером, из них 22 мальчика (88 %), 3 девочки (12 %), рис. 2.

Рис. 2. Распределение пациентов по гендерной принадлежности

При проведении рентгенурологического обследования обструктивный мегауретер справа был выявлен у 10-ти человек (40 %), слева — у 5-ти человек (20 %), с 2-х сторон — у 10-ти человек (40 %), у 4-х человек — в сочетании с рефлюксирующим уретерогидронефрозом контрлатерального мочеточника, у 3-х пациентов — в сочетании с обструктивным гидронефрозом (рис. 3).

Рис. 3. Распределение пациентов по стороне поражения

Оперативное лечение проводилось с целью дренирования полостной системы почки и мочеточника. В качестве дренажа использовался стент-пиелостома диаметром 6 и 8 СН в зависимости от степени дилатации мочеточника (рис. 4).

Рис. 4. Стент-пиелостома и демонстрация его расположения в почечной лоханке и в мочеточнике

Оперативное лечение проводилось в период с 16-ти дней до 4-х месяцев. Поскольку на сегодняшний день обструктивный мегоуретер в подавляющем большинстве случаев выявляется внутриутробно, 20 детей (80 %) прошли первичное рентгенурологическое обследование и были прооперированы в объёме наложения разгрузочной пиелоуретеростомы в течение первых 2-х месяцев жизни (рис. 5).

Рис. 5. Распределение пациентов по сроку наложения разгрузочной пиелоуретеростомы

Пиелоуретеростома наложена только справа 11-ти пациентам (44 %), только слева — 10-ти пациентам (40 %), у 2-х детей — в сочетании с проведением пластики прилоханочного отдела мочеточника (сопутствовала стриктура лоханочномочеточникового сегмента). Пиелоуретеростома наложена с 2-х сторон у 4-х пациентов (16 %), у одного ребенка — в сочетании с проведением пластики прилоханочного отдела мочеточника. Стоит отметить, что, несмотря на наличие двустороннего уретерогидронефроза, у 10-ти человек показание к наложению пиелостомы с 2-х сторон было только у 4-х человек, что связано с наличием у остальных пациентов рефлюксирующего гидронефроза контрлатерального мочеточника либо с незначительной степенью изменения и обструкции одного из мочеточников (рис. 6).

Рис. 6. Распределение пациентов по стороне наложения разгрузочной пиелоуретеростомы

На момент написания статьи контрольное обследование прошли 20 человек. У 15-ти из них наблюдается выраженная положительная динамика, связанная со значительным уменьшением обструкции препузырного отдела мочеточника. Отмечается восстановление пассажа мочи по мочеточнику, по данным экскреторной урографии опорожнение мочеточника стало своевременным (в большинстве случаев в течение 60 мин и не более 3 часов), мочеточник сократился и принял адекватное анатомическое строение. Пяти пациентам (25 %) было проведено радикальное оперативное лечение в объёме уретеровезикопластики (рис. 7).

Рис. 7. Результаты применения пиелоуретеростомы

В качестве примера приводятся результаты экскреторной урографии пациентов с первичным обструктивным мегауретером, который был прооперирован в объёме наложения разгрузочной пиелоуретеростомы справа. При проведении исследования на первом месяце жизни (рис. 8) правый мочеточник значительно расширенный извитой, отмечается расширение ЧЛС с дилатацией чашечек. Контраст задерживается в мочеточнике в течение 6 часов.

Рис. 8. Экскреторная урография пациента с первичным обструктивным мегауретером на первом месяце жизни

В возрасте года (рис. 9) после удаления пиелоуретеростомы при контрольном обследовании отмечается значительное сокращение мочеточника. Последний принял нормальные анатомические пропорции. Через час после введения контраста отмечаются его следы в просвете мочеточника, через 3 часа контраст полностью эвакуирован.

Рис. 9. Экскреторная урография пациента с первичным обструктивным мегауретером в возрасте года после удаления пиелоуретеростомы.

Выводы

  1. Пиелоуретеростомия является малотравматичным методом дренирования мочи. Позволяет сохранить функцию почки на стороне поражения, не нарушая нормальную анатомическую структуру мочеточника.
  2. В отличие от различных вариантов уретерокутонеостомы данный метод не нарушает целостности мочеточника и не создаёт необходимости к проведению повторных операций по закрытию стомы.
  3. У 15-ти из 20-ти детей, прошедших контрольное обследование, наблюдается выраженная положительная динамика, связанная, если не с полной редукцией, то со значительным уменьшением обструкции препдузырного отдела мочеточника.
  4. В течение первого года жизни у 75 % детей восстановилась выделительная функция почек, пассаж мочи по мочеточнику, что позволило избежать радикального оперативного лечения в объёме уретеровезикопластики.

Список литературы

  1. Урология : национальное руководство / Под ред. Н. А. Лопаткина. — М. : ГЭОТАР-Медиа, 2009. — 1204 с.
  2. Пугачёв А. Г. Детская урология : руководство для врачей / А. Г. Пугачёв. — М. : ГЭОТАР-Медиа, 2009. — 832 с.
  3. Юшко Е. И. Классификация и этиопатогенез первичного обструктивного мегауретера у детей / Е. И. Юшко // Урология. — 2012. — № 4. — С. 98–103.
  4. Рудин Ю. Э. Обструктивный мегауретер [Электронный ресурс] / Ю. Э. Рудин. — Режим доступа : (http://drrudin.ru/content/obstruktivnyi-megaureter). — Дата обращения : 20.04.2016.
  5. Казанская И. В. Рекомендации 2-й школы по детской урологии-андрологии «Мегауретер у детей» / И. В. Казанская. — М., 2007.



Учредитель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России)

Государственная лицензия ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России
на образовательную деятельность:
серия ААА № 001052 (регистрационный № 1029) от 29 марта 2011 года,
выдана Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки бессрочно

Свидетельство о государственной аккредитации ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России:
серия 90А01 № 0003592 (регистрационный № 3376) от 31 марта 2020 года
выдано Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки
на срок по 31 марта 2026 года

Адрес редакции: 630091, г. Новосибирск, Красный проспект, д. 52
тел./факс: (383) 229-10-82, адрес электронной почты: mos@ngmu.ru

Выпуск сетевого издания «Медицина и образование в Сибири» (ISSN 1995-0020)
прекращен в связи с перерегистрацией в печатное издание «Journal of Siberian Medical Sciences» (ISSN 2542-1174). Периодичность выпуска — 4 раза в год.

Архивы выпусков «Медицина и образование в Сибири» доступны на сайте с 2006 по 2016 годы, а также размещены в БД РИНЦ (Российский индекс научного цитирования) на сайте elibrary.ru.

Средство массовой информации зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) —
Свидетельство о регистрации СМИ: ПИ № ФС77-72398 от 28.02.2018.

© ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России, 2022



22.05.2017
Сетевое издание «Медицина и образование в Сибири» преобразовано в печатное издание «Journal of Siberian Medical Sciences». Дата перерегистрации: 18.05.2017. Свидетельство о СМИ: ПИ № ФС 77-69793.
Подробнее >>

03.04.2017
С 2017 года Издательско-полиграфическим центром НГМУ осуществляется выпуск печатного издания «Сибирский медицинский вестник».
Подробнее >>

08.02.2016
Уважаемые авторы! Открыт прием статей во 2-й номер 2016 года (выход номера — середина мая 2016 г.).
Подробнее >>

11.01.2016
Уважаемые авторы! Продолжается прием статей в 1-й номер 2016 года (выход номера — конец февраля 2016 г.).
Подробнее >>

28.12.2015
Уважаемые авторы! Сетевое издание входило в Перечень ВАК до 30 ноября 2015 г. Работа по включению издания в новый Перечень ВАК продолжается.
Информация о формировании Перечня ВАК
Подробнее >>

Архив новостей